REsp 1939441 - DECISAO
Havendo omissão na redação do art. 112 da Lei n. 7.210/1984 quanto ao caso de apenado condenado por crime hediondo e reincidente por condenação anterior por crime comum, deve-se integrar a norma em favor do sentenciado aplicando-se o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112, e não 60% do inciso VII, para fins de progressão de regime.
- Parties
- Recorrente: DOUGLAS MATTOS JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço e dou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS MATTOS JÚNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n. 13.964/2019 à progressão de regime
- 2 Incidência do percentual para apenado condenado por crime hediondo e reincidente por crime comum
- 3 Integração da norma por analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
Ratio Decidendi
Havendo omissão na redação do art. 112 da Lei n. 7.210/1984 quanto ao caso de apenado condenado por crime hediondo e reincidente por condenação anterior por crime comum, deve-se integrar a norma em favor do sentenciado aplicando-se o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112, e não 60% do inciso VII, para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Conheço e dou provimento ao recurso especial
Orders
- Determinar que a transferência do Recorrente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment