HC 661923 - DECISAO

HC 661923 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a determinação do exame criminológico pelo juízo de primeiro grau e confirmada pelo Tribunal de origem esteve devidamente fundamentada em elementos concretos do cumprimento da pena (gravidade dos crimes, faltas disciplinares graves e recidiva), estando tal medida autorizada pela jurisprudência e súmulas aplicáveis; inexistindo flagrante ilegalidade, não cabe o conhecimento do writ substitutivo de recurso.

Parties
Paciente: DAVID FELIX DA ROCHA; Impetrante: Defesa; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Seção)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisitos Objetivo E Subjetivo, Fundamentação Judicial, Súmula 439/stj, Súmula Vinculante 26/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAVID FELIX DA ROCHA

Paciente

Defesa

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Seção)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso ordinário
  2. 2 Possibilidade de determinação de exame criminológico para aferição do requisito subjetivo na progressão de regime
  3. 3 Necessidade de fundamentação concreta para determinação do exame criminológico

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a determinação do exame criminológico pelo juízo de primeiro grau e confirmada pelo Tribunal de origem esteve devidamente fundamentada em elementos concretos do cumprimento da pena (gravidade dos crimes, faltas disciplinares graves e recidiva), estando tal medida autorizada pela jurisprudência e súmulas aplicáveis; inexistindo flagrante ilegalidade, não cabe o conhecimento do writ substitutivo de recurso.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus
  • Pedido liminar indeferido (conforme decisão anterior às fls. 70-71)