HC 650815 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o pleito de progressão de regime, objeto da impetração que alegava demora na realização de exame criminológico, já foi apreciado pelo Juízo das Execuções Criminais, que indeferiu o pedido em decisão de 21/5/2021 fundamentada em avaliação criminológica contrária, tornando inútil a prestação jurisdicional pleiteada no writ.
- Parties
- Paciente: LEANDRODE OLIVEIRA COUTO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Perda De Objeto, Prazo Razoável
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRODE OLIVEIRA COUTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus para agilização de providências de execução penal
- 2 possível ofensa à duração razoável do processo em razão da demora para realização de exame criminológico
- 3 efeito da realização posterior de avaliação criminológica desfavorável sobre a utilidade do writ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o pleito de progressão de regime, objeto da impetração que alegava demora na realização de exame criminológico, já foi apreciado pelo Juízo das Execuções Criminais, que indeferiu o pedido em decisão de 21/5/2021 fundamentada em avaliação criminológica contrária, tornando inútil a prestação jurisdicional pleiteada no writ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Intimem-se.
- Sem recurso, arquivem-se os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment