REsp 1925667 - DECISAO
Havendo condenação por crime hediondo com reincidência genérica, a nova redação do art. 112 da LEP (Lei n. 13.964/2019) não prevê expressamente percentual para essa hipótese, sendo necessário suprir a lacuna aplicando-se o patamar do condenado primário (40%) e reconhecendo-se a retroatividade da norma mais benéfica. Assim, o recurso especial do Ministério Público que pleiteava a aplicação de 60% foi rejeitado.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Reincidência Genérica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Lei Anticrime (lei N. 13.964/2019), Art. 112 Da LEP, Atestado De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 112, VII, da Lei de Execução Penal quanto ao percentual de 60% para reincidente
- 2 Retroatividade da Lei n. 13.964/2019 e solução da lacuna legal para hipótese de reincidência genérica
Ratio Decidendi
Havendo condenação por crime hediondo com reincidência genérica, a nova redação do art. 112 da LEP (Lei n. 13.964/2019) não prevê expressamente percentual para essa hipótese, sendo necessário suprir a lacuna aplicando-se o patamar do condenado primário (40%) e reconhecendo-se a retroatividade da norma mais benéfica. Assim, o recurso especial do Ministério Público que pleiteava a aplicação de 60% foi rejeitado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment