HC 680703 - DECISAO
Embora o habeas corpus seja via inadequada em regra quando existir recurso próprio, o Tribunal, verificando flagrante ilegalidade e omissão normativa quanto à hipótese de condenado por crime hediondo/equiparado que seja reincidente genérico, concedeu a ordem de ofício para determinar a retificação do cálculo da pena aplicando o percentual de 40% (art.112, V, LEP, redação da Lei n.13.964/2019), porquanto o inciso VII é taxativo ao tratar apenas da reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado e não autoriza, na ausência de previsão, aplicação extensiva mais gravosa ao réu.
- Parties
- Paciente: LEONARDO VIEIRA LIMA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Ofício (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; no mérito, ordem concedida de ofício para retificação do cálculo de pena
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica Vs Genérica, Interpretação in Bonam Partem, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO VIEIRA LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador Recorrido
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Ofício (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Se a redação do art. 112 da LEP exige reincidência específica em crime hediondo para aplicação do patamar de 60%
- 2 Se, na ausência de previsão legal para a hipótese concreta (condenado por crime hediondo/equiparado reincidente genericamente), deve aplicar‑se analogia in bonam partem para fixar percentual de progressão
- 3 Admissibilidade do habeas corpus quando existir via recursal própria e possibilidade de concessão de ofício em flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus seja via inadequada em regra quando existir recurso próprio, o Tribunal, verificando flagrante ilegalidade e omissão normativa quanto à hipótese de condenado por crime hediondo/equiparado que seja reincidente genérico, concedeu a ordem de ofício para determinar a retificação do cálculo da pena aplicando o percentual de 40% (art.112, V, LEP, redação da Lei n.13.964/2019), porquanto o inciso VII é taxativo ao tratar apenas da reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado e não autoriza, na ausência de previsão, aplicação extensiva mais gravosa ao réu.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; no mérito, ordem concedida de ofício para retificação do cálculo de pena
Orders
- Determinar que a retificação do cálculo de penas do paciente seja efetuada considerando como requisito objetivo o cumprimento de 40% da pena para fins de progressão de regime (art.112, V, LEP, redação da Lei n.13.964/2019)
- Comunique‑se, com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment