HC 688800 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque não há demonstração de ilegalidade manifesta; a exigência do exame criminológico é justificável diante de faltas disciplinares graves e a matéria demanda debate mais amplo, não sendo adequada à via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Tiago da Silva Polli; Tribunal Local: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo da Execução
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (petição Inicial Indeferida Liminarmente)
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido/indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tiago da Silva Polli
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Tribunal Local
Juízo da Execução
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (petição Inicial Indeferida Liminarmente)
Legal Issues
- 1 necessidade de exame criminológico para progressão de regime
- 2 cabimento do habeas corpus para controvérsias da execução penal
- 3 fundamentação da exigência do exame criminológico
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque não há demonstração de ilegalidade manifesta; a exigência do exame criminológico é justificável diante de faltas disciplinares graves e a matéria demanda debate mais amplo, não sendo adequada à via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido/indeferido liminarmente.
Orders
- Indefere-se liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment