HC 689007 - DECISAO
Concedeu-se liminarmente o habeas corpus porque, diante da redação do art.112 da LEP após a Lei nº13.964/2019 e da omissão quanto à situação do reincidente não específico em crime hediondo, não é possível aplicar extensivamente o percentual de 60% previsto no inciso VII; deve-se, por analogia in bonam partem, restabelecer a aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime do paciente.
- Parties
- Agravado: Alisson Alves; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- habeas corpus liminarmente concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alisson Alves
Agravado
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 percentual aplicável para progressão de regime (40% vs 60%)
- 2 incidência da reincidência não específica em crime hediondo
- 3 alcance das alterações promovidas pela Lei nº 13.964/2019 no art.112 da LEP
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminarmente o habeas corpus porque, diante da redação do art.112 da LEP após a Lei nº13.964/2019 e da omissão quanto à situação do reincidente não específico em crime hediondo, não é possível aplicar extensivamente o percentual de 60% previsto no inciso VII; deve-se, por analogia in bonam partem, restabelecer a aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime do paciente.
Court Disposition
habeas corpus liminarmente concedido
Orders
- Restabelecer a decisão do Juiz da Execução que determinou a adoção do percentual de 40% de cumprimento da pena para o preenchimento do requisito objetivo da progressão do regime prisional.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment