HC 679358 - DECISAO
Negado o habeas corpus porque os documentos constantes dos autos demonstram que o paciente é reincidente na prática de crimes de natureza hedionda, sujeitando-o à regra do art. 112, VII, da LEP (Lei nº 13.964/2019), que exige o cumprimento de 60% da pena para fins de progressão de regime, razão pela qual não se aplica a fração de 40% reclamada pelo impetrante.
- Parties
- Paciente: LEANDRO DE JESUS NOGUEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denegado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DE JESUS NOGUEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 112, VII, da Lei de Execução Penal e percentual exigido para progressão de regime
- 2 Se a reincidência em crime hediondo/equiparado exige cumprimento de 60% da pena ou se se aplica a fração de 40% prevista no art. 112, V
- 3 Retificação do cálculo de liquidação de penas
Ratio Decidendi
Negado o habeas corpus porque os documentos constantes dos autos demonstram que o paciente é reincidente na prática de crimes de natureza hedionda, sujeitando-o à regra do art. 112, VII, da LEP (Lei nº 13.964/2019), que exige o cumprimento de 60% da pena para fins de progressão de regime, razão pela qual não se aplica a fração de 40% reclamada pelo impetrante.
Court Disposition
Denegado o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment