HC 680959 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da LEP, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, aplica o percentual de 60% apenas aos reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado; como o paciente é reincidente genérico por crime comum, não se enquadra no inciso VII, devendo ser aplicado o percentual de 40% previsto no art. 112, V, utilizando-se interpretação restritiva da norma penal e, na omissão legislativa, analogia in bonam partem, restando configurado constrangimento ilegal e devendo ser retificado o cálculo de pena salvo ocorrência de falta grave superveniente.
- Parties
- Paciente: RAFAEL PEREIRA MARANHÃO; Órgão Julgador Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem concedida.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL PEREIRA MARANHÃO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Incidência do percentual de 60% do art. 112, VII, da LEP apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos
- 2 Situação do condenado reincidente genérico (anterior condenação por crime comum) e percentual aplicável para progressão de regime
- 3 Interpretação da lei penal (restritiva quando prejudicial ao réu) e integração por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da LEP, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, aplica o percentual de 60% apenas aos reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado; como o paciente é reincidente genérico por crime comum, não se enquadra no inciso VII, devendo ser aplicado o percentual de 40% previsto no art. 112, V, utilizando-se interpretação restritiva da norma penal e, na omissão legislativa, analogia in bonam partem, restando configurado constrangimento ilegal e devendo ser retificado o cálculo de pena salvo ocorrência de falta grave superveniente.
Court Disposition
Ordem concedida.
Orders
- Determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução, aplicando-se a fração de 40% para fins de progressão de regime, salvo se houver falta grave superveniente do paciente
- Intime-se o Ministério Público estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment