HC 693838 - DECISAO
Indefere-se o pedido de progressão de regime por ausência do requisito objetivo, pois o agravante não havia cumprido o lapso temporal necessário (3/5 das penas dos crimes equiparados aos hediondos mais 1/6 da pena do crime comum, somente alcançado em 14/12/2021), e indefere-se o livramento condicional por força da vedação expressa ao reincidente específico prevista no art. 83, V, do Código Penal e no art. 44 da Lei de Drogas; adicionalmente, o habeas corpus constitui reiteração de pedido já impetrado (HC n. 629.810/SP) e, por isso, não se conhece do writ.
- Parties
- Impetrante: PAULO ROBERTO FUSCO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Livramento Condicional, Reincidência Específica, Crime Hediondo, Faltas Disciplinares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO FUSCO JUNIOR
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 preenchimento do requisito objetivo para progressão de regime (cumprimento de 3/5 das penas dos crimes equiparados aos hediondos mais 1/6 da pena do crime comum)
- 2 vedação ao livramento condicional para reincidente específico nos termos do art. 83, V, do Código Penal
- 3 improcedência da alegação de derrogação do art. 83, V, do CP pela Lei n. 11.464/07
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de progressão de regime por ausência do requisito objetivo, pois o agravante não havia cumprido o lapso temporal necessário (3/5 das penas dos crimes equiparados aos hediondos mais 1/6 da pena do crime comum, somente alcançado em 14/12/2021), e indefere-se o livramento condicional por força da vedação expressa ao reincidente específico prevista no art. 83, V, do Código Penal e no art. 44 da Lei de Drogas; adicionalmente, o habeas corpus constitui reiteração de pedido já impetrado (HC n. 629.810/SP) e, por isso, não se conhece do writ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Manutenção da r. decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment