RHC 154138 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por via substitutiva do recurso próprio, mas concedeu-se a ordem de ofício para afastar a necessidade de realização de avaliação complementar (exame psiquiátrico) e determinar que os pedidos de progressão de regime e livramento condicional sejam analisados com base nos documentos acostados, porquanto a Corte de origem fundamentou a exigência do exame em razões abstratas (gravidade dos delitos e longa pena) e utilizou fundamentação inidônea.
- Parties
- Paciente: ALEX DA SILVA SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para afastar a exigência de avaliação psiquiátrica complementar e determinar a análise dos pedidos de progressão de regime e livramento condicional com base nos documentos acostados; não conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Livramento Condicional, Exame Psiquiátrico Complementar, Exame Criminológico, Motivação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DA SILVA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de condicionar a progressão de regime e o livramento condicional à realização de exame psiquiátrico complementar
- 2 Idoneidade da fundamentação judicial para determinação de exame criminológico
- 3 Se a gravidade abstrata do crime e a longa pena a cumprir justificam a exigência de exame criminológico
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por via substitutiva do recurso próprio, mas concedeu-se a ordem de ofício para afastar a necessidade de realização de avaliação complementar (exame psiquiátrico) e determinar que os pedidos de progressão de regime e livramento condicional sejam analisados com base nos documentos acostados, porquanto a Corte de origem fundamentou a exigência do exame em razões abstratas (gravidade dos delitos e longa pena) e utilizou fundamentação inidônea.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para afastar a exigência de avaliação psiquiátrica complementar e determinar a análise dos pedidos de progressão de regime e livramento condicional com base nos documentos acostados; não conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio.
Orders
- Afastar a necessidade de realização de avaliação complementar (exame psiquiátrico) para análise dos pedidos de progressão de regime e livramento condicional
- Determinar que os pedidos de progressão de regime e livramento condicional sejam analisados com base nos documentos acostados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment