HC 682397 - DECISAO

HC 682397 - DECISAO

Por estar o acórdão recorrido em consonância com o entendimento desta Corte — de que, na unificação de penas por nova condenação no curso da execução, a data-base para progressão é a data da última prisão — não há ilegalidade a ser sanada; assim, a ordem de habeas corpus foi denegada.

Parties
Paciente: VANDERLEI JULIO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 00068715420218260602); Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (pedido Liminar Indeferido)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Progressão De Regime, Unificação De Penas, Data Base Da Progressão, Última Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VANDERLEI JULIO DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 00068715420218260602)

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (pedido Liminar Indeferido)

  1. 1 Qual é a data-base para efeitos de progressão de regime quando há unificação de penas por nova condenação no curso da execução: a última prisão ou a data do último fato criminoso/trânsito em julgado?

Ratio Decidendi

Por estar o acórdão recorrido em consonância com o entendimento desta Corte — de que, na unificação de penas por nova condenação no curso da execução, a data-base para progressão é a data da última prisão — não há ilegalidade a ser sanada; assim, a ordem de habeas corpus foi denegada.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem
  • Acolhido o parecer ministerial