HC 695710 - DECISAO
Porquanto a nova redação do art. 112 da LEP prevê o percentual de 60% apenas aos reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado, e o paciente é reincidente genérico por crime comum, aplica‑se a interpretação restritiva da norma penal e, suprida a lacuna por analogia in bonam partem, deve incidir o percentual de 40% previsto no art. 112, V, sendo a ordem concedida para retificar o cálculo de pena, salvo falta grave superveniente.
- Parties
- Paciente: Diogo Arruda Felipe; Órgão Público: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs Específica, Interpretação Da Lei Penal, Retroatividade Benéfica, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diogo Arruda Felipe
Paciente
Ministério Público estadual
Órgão Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019 e percentuais exigidos para progressão de regime
- 2 Aplicação diferenciada entre reincidência específica em crime hediondo e reincidência genérica e preenchimento de lacuna legal
Ratio Decidendi
Porquanto a nova redação do art. 112 da LEP prevê o percentual de 60% apenas aos reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado, e o paciente é reincidente genérico por crime comum, aplica‑se a interpretação restritiva da norma penal e, suprida a lacuna por analogia in bonam partem, deve incidir o percentual de 40% previsto no art. 112, V, sendo a ordem concedida para retificar o cálculo de pena, salvo falta grave superveniente.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Conceder a ordem liminarmente e reformar o acórdão para determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução, aplicando a fração de 40% para fins de progressão de regime, salvo se houver falta grave superveniente do paciente.
- Intime‑se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment