HC 891394 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por configurar mera reiteração de pedido já apreciado pelo STJ, em consonância com o art. 210 do RISTJ e precedentes (AREsp n. 1.222.516/MG, AgRg no HC 762.206/MG, AgRg no RHC 166.833/SC); além disso, a falta de decisão de mérito na origem indica ausência de esgotamento de instância, o que impede o conhecimento do writ.
- Parties
- Paciente: SIDINEI DA SILVA ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade, Prisão Preventiva, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDINEI DA SILVA ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Se a impetração constitui mera reiteração de pedido já decidido pelo STJ
- 2 Se há esgotamento das instâncias quando o acórdão de origem não conheceu do mérito
- 3 Possibilidade de concessão de progressão de regime ou redução de pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por configurar mera reiteração de pedido já apreciado pelo STJ, em consonância com o art. 210 do RISTJ e precedentes (AREsp n. 1.222.516/MG, AgRg no HC 762.206/MG, AgRg no RHC 166.833/SC); além disso, a falta de decisão de mérito na origem indica ausência de esgotamento de instância, o que impede o conhecimento do writ.
Court Disposition
indeferida liminarmente
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment