HC 864058 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal a quo, com fundamentação idônea, cassou a progressão e determinou exame criminológico diante de elementos concretos (comissão de novo delito durante regime aberto e prática de faltas graves) que geram dúvida sobre o requisito subjetivo; o STJ reconhece a admissibilidade do exame quando a decisão é motivada (Súmula 439), não havendo ilegalidade a ser corrigida por habeas corpus.
- Parties
- Paciente: SILVANO DA SILVA SANTOS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Multa Penal, Habeas Corpus, Súmula 439
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANO DA SILVA SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 2 interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após Lei n. 10.792/03
- 3 vinculação da progressão de regime ao pagamento da multa
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal a quo, com fundamentação idônea, cassou a progressão e determinou exame criminológico diante de elementos concretos (comissão de novo delito durante regime aberto e prática de faltas graves) que geram dúvida sobre o requisito subjetivo; o STJ reconhece a admissibilidade do exame quando a decisão é motivada (Súmula 439), não havendo ilegalidade a ser corrigida por habeas corpus.
Court Disposition
Denego o habeas corpus.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment