HC 902077 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão recorrido; a questão sobre a caracterização da reincidência e a aplicação do percentual para progressão depende de reexame do conjunto fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus, e a jurisprudência aplica o art. 112, VII, da LEP (Lei 13.964/19) para exigir 60% quando houver reincidência em crime hediondo ou equiparado, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: VALDINEI LUA CARDOSO DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Aplicação Da Lei 13.964/19, Cálculo De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDINEI LUA CARDOSO DE SOUSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 incidência do percentual para progressão (40% vs 60%) em caso de reincidência em crime hediondo ou equiparado
- 3 reconhecimento da reincidência pelo juízo da execução e sua incidência sobre penas unificadas
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão recorrido; a questão sobre a caracterização da reincidência e a aplicação do percentual para progressão depende de reexame do conjunto fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus, e a jurisprudência aplica o art. 112, VII, da LEP (Lei 13.964/19) para exigir 60% quando houver reincidência em crime hediondo ou equiparado, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment