HC 891571 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus para determinar a aplicação do percentual de 50% (art.112, VI, alínea a, da LEP), por entender-se aplicável retroativamente aos condenados por crime hediondo com resultado morte e reincidência genérica, na linha da jurisprudência desta Corte, além de que a vedação ao livramento condicional na parte final do dispositivo atinge apenas o período de cumprimento necessário à progressão e não impede pedido posterior de livramento condicional com base no art.83, V, do CP.
- Parties
- Paciente: SIDNEI DE JESUS MEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crime Hediondo Com Resultado Morte, Livramento Condicional, Retroatividade Da Lei Penal Posterior Mais Benéfica, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI DE JESUS MEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 aplicação retroativa do art. 112, VI, alínea a, da Lei de Execução Penal a condenado por crime hediondo com resultado morte e reincidência genérica
- 2 incidência da vedação ao livramento condicional prevista no art. 112, VI, alínea a, da LEP
- 3 possibilidade de suprimento de lacuna por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus para determinar a aplicação do percentual de 50% (art.112, VI, alínea a, da LEP), por entender-se aplicável retroativamente aos condenados por crime hediondo com resultado morte e reincidência genérica, na linha da jurisprudência desta Corte, além de que a vedação ao livramento condicional na parte final do dispositivo atinge apenas o período de cumprimento necessário à progressão e não impede pedido posterior de livramento condicional com base no art.83, V, do CP.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar a aplicação da fração de 50% para fins de progressão de regime prisional
- Comunique-se com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment