HC 912430 - DECISAO

HC 912430 - DECISAO

Não se reconhece manifesta ilegalidade apta a autorizar a ordem porque o acórdão denegou a progressão com fundamentação idônea baseada em exame criminológico parcialmente desfavorável e em elementos concretos do caso, e porque o habeas corpus não se presta a reexaminar o conjunto probatório ou a substituir recurso próprio.

Parties
Paciente: ANDRE GRACIANO DE SOUZA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar De Indeferimento
Outcome
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Princípio in Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE GRACIANO DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar De Indeferimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
  3. 3 valor probatório do exame criminológico vs. atestado de boa conduta carcerária

Ratio Decidendi

Não se reconhece manifesta ilegalidade apta a autorizar a ordem porque o acórdão denegou a progressão com fundamentação idônea baseada em exame criminológico parcialmente desfavorável e em elementos concretos do caso, e porque o habeas corpus não se presta a reexaminar o conjunto probatório ou a substituir recurso próprio.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.