HC 916465 - DECISAO

HC 916465 - DECISAO

A liminar foi indeferida por não se verificar, no exame sumário, ilegalidade manifesta ou teratologia capaz de justificar a superação da Súmula 691/STF e por se preservar a competência do Tribunal de origem, sendo o agravo em execução o meio adequado para impugnar a decisão do juízo da execução criminal.

Parties
Paciente: ALESSANDRO PEREIRA ALVES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida; pedido não conhecido em razão da Súmula 691/STF e da incompetência para apreciação colegiada
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Súmula 691/stf, Competência Do STJ, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRO PEREIRA ALVES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 competência para processamento de habeas corpus originário contra decisão de tribunal estadual
  2. 2 possibilidade de superação da Súmula 691/STF
  3. 3 legalidade da determinação de exame criminológico para progressão de regime

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida por não se verificar, no exame sumário, ilegalidade manifesta ou teratologia capaz de justificar a superação da Súmula 691/STF e por se preservar a competência do Tribunal de origem, sendo o agravo em execução o meio adequado para impugnar a decisão do juízo da execução criminal.

Court Disposition

liminar indeferida; pedido não conhecido em razão da Súmula 691/STF e da incompetência para apreciação colegiada

Orders

  • Indefiro liminarmente o pedido.
  • Intimem-se.