HC 864207 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o requisito subjetivo para progressão ao regime semiaberto não estava demonstrado, diante de elementos concretos da execução penal (histórico prisional conturbado, faltas disciplinares, integração a facção e participação em motim), e por ser inadequada a via eleita para realização da análise aprofundada de fatos e provas, que demandaria dilação probatória.
- Parties
- Agravante: Luiz Carlos de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Inadmissibilidade De Via Eleita, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Carlos de Souza
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 preenchimento do requisito subjetivo para progressão ao regime semiaberto
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 necessidade de análise aprofundada de fatos e provas (dilação probatória)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o requisito subjetivo para progressão ao regime semiaberto não estava demonstrado, diante de elementos concretos da execução penal (histórico prisional conturbado, faltas disciplinares, integração a facção e participação em motim), e por ser inadequada a via eleita para realização da análise aprofundada de fatos e provas, que demandaria dilação probatória.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu a progressão ao regime semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment