Pet 16842 - DECISAO
A petição intitulada recurso ordinário constitucional não foi conhecida por ser a via processual inadequada; não se verificou flagrante ilegalidade apta a ensejar atuação de ofício do STJ e, no mérito analítico, o reeducando é reincidente específico em crime hediondo, impondo a aplicação do art. 112, VII, da LEP (cumprimento de 60% da pena) para fins de progressão de regime.
- Parties
- Recorrente: GUILHERME RAIMUNDO DE ALMEIDA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional / Petição Não Conhecida
- Outcome
- não conheço da presente petição
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Crimes Hediondos, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Competência Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME RAIMUNDO DE ALMEIDA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional / Petição Não Conhecida
Legal Issues
- 1 fração temporal exigida para progressão de regime
- 2 qualificação de reincidência específica em crime hediondo
- 3 aplicação da Lei n. 13.964/2019 ao cálculo da fração para progressão
Ratio Decidendi
A petição intitulada recurso ordinário constitucional não foi conhecida por ser a via processual inadequada; não se verificou flagrante ilegalidade apta a ensejar atuação de ofício do STJ e, no mérito analítico, o reeducando é reincidente específico em crime hediondo, impondo a aplicação do art. 112, VII, da LEP (cumprimento de 60% da pena) para fins de progressão de regime.
Court Disposition
não conheço da presente petição
Orders
- Ante o exposto, não conheço da presente petição.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment