HC 853486 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, após a impetração, o juízo de execução realizou o exame criminológico e promoveu o paciente ao regime semiaberto, tornando superveniente o objeto da impetração.
- Parties
- Paciente: ALDO ALVES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Perda De Objeto, Lei Nº 13.964/2019, Súmula 439 Do STJ, Falta Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDO ALVES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 necessidade de realização de exame criminológico para progressão de regime
- 2 incidência das alterações trazidas pela Lei nº 13.964/2019 sobre os requisitos para progressão de regime
- 3 prejuízo por perda de objeto em razão de ato superveniente
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, após a impetração, o juízo de execução realizou o exame criminológico e promoveu o paciente ao regime semiaberto, tornando superveniente o objeto da impetração.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment