REsp 2139309 - DECISAO
A data-base para nova progressão de regime é o dia em que foi preenchido o último requisito legal; quando há determinação de realização de exame criminológico, o requisito subjetivo somente se considera implementado na data do exame com resultado favorável (no caso, 15/09/2021), devendo essa data ser adotada como termo inicial para futuros benefícios, em conformidade com a jurisprudência desta Corte Superior.
- Parties
- Recorrente: Lucas Bezerra de Medeiros; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Requisito Objetivo, Benefícios Executórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Bezerra de Medeiros
Recorrente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para nova progressão de regime: a data do preenchimento do requisito objetivo ou a data da realização do exame criminológico que atesta o requisito subjetivo?
Ratio Decidendi
A data-base para nova progressão de regime é o dia em que foi preenchido o último requisito legal; quando há determinação de realização de exame criminológico, o requisito subjetivo somente se considera implementado na data do exame com resultado favorável (no caso, 15/09/2021), devendo essa data ser adotada como termo inicial para futuros benefícios, em conformidade com a jurisprudência desta Corte Superior.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment