REsp 2090850 - DECISAO

REsp 2090850 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, há presunção relativa de hipossuficiência pelo fato de o apenado ser assistido pela Defensoria Pública, tal presunção foi robustecida pela apreciação das condições econômicas feita pelo Juízo da execução e o Ministério Público não apresentou prova em contrário, de modo que a progressão deferida mostrou-se legal.

Parties
Recorrente: Ministério Público de São Paulo; Recorrido: sentenciado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 January 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial improvido
Legal Topics
Progressão De Regime, Pena De Multa, Hipossuficiência, Extinção Da Punibilidade, Recursos Repetitivos, Tema 931, Tema 1152

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público de São Paulo

Recorrente

sentenciado

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 necessidade de pagamento prévio da multa para progressão de regime
  2. 2 presunção relativa de hipossuficiência do assistido pela Defensoria Pública
  3. 3 vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, há presunção relativa de hipossuficiência pelo fato de o apenado ser assistido pela Defensoria Pública, tal presunção foi robustecida pela apreciação das condições econômicas feita pelo Juízo da execução e o Ministério Público não apresentou prova em contrário, de modo que a progressão deferida mostrou-se legal.

Court Disposition

recurso especial improvido

Orders

  • nego provimento ao recurso especial
  • publique-se