REsp 2090850 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, há presunção relativa de hipossuficiência pelo fato de o apenado ser assistido pela Defensoria Pública, tal presunção foi robustecida pela apreciação das condições econômicas feita pelo Juízo da execução e o Ministério Público não apresentou prova em contrário, de modo que a progressão deferida mostrou-se legal.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público de São Paulo; Recorrido: sentenciado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Pena De Multa, Hipossuficiência, Extinção Da Punibilidade, Recursos Repetitivos, Tema 931, Tema 1152
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de São Paulo
Recorrente
sentenciado
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 necessidade de pagamento prévio da multa para progressão de regime
- 2 presunção relativa de hipossuficiência do assistido pela Defensoria Pública
- 3 vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, há presunção relativa de hipossuficiência pelo fato de o apenado ser assistido pela Defensoria Pública, tal presunção foi robustecida pela apreciação das condições econômicas feita pelo Juízo da execução e o Ministério Público não apresentou prova em contrário, de modo que a progressão deferida mostrou-se legal.
Court Disposition
recurso especial improvido
Orders
- nego provimento ao recurso especial
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment