HC 979467 - DECISAO
Houve constrangimento ilegal porque as instâncias ordinárias extrapolaram as exigências legais ao impor o exame criminológico com base em lei posterior aos crimes, na gravidade abstrata dos delitos, na longa pena e em faltas disciplinares antigas; não foram invocados elementos concretos e recentes da execução que justificassem a perícia, de modo que o exame fica dispensado e o Juízo da execução deve apreciar o pedido de progressão sem impor a perícia, salvo se já realizada ou houver motivo superveniente.
- Parties
- Paciente: PLÍNIO DA SILVA TESCHE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concedendo a Ordem Para Apreciação Do Pedido De Progressão De Regime Sem Imposição De Exame Criminológico
- Outcome
- ordem concedida (habeas corpus provido)
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Legislativa, Novatio Legis in Pejus, Faltas Disciplinares, Bom Comportamento Carcerário, Lei 14.843/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLÍNIO DA SILVA TESCHE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concedendo a Ordem Para Apreciação Do Pedido De Progressão De Regime Sem Imposição De Exame Criminológico
Legal Issues
- 1 necessidade e legalidade da exigência do exame criminológico para progressão de regime
- 2 aplicabilidade temporal (retroatividade) da Lei n. 14.843/2024 aos fatos anteriores
- 3 se a fundamentação das instâncias ordinárias foi idônea para impor exame criminológico
Ratio Decidendi
Houve constrangimento ilegal porque as instâncias ordinárias extrapolaram as exigências legais ao impor o exame criminológico com base em lei posterior aos crimes, na gravidade abstrata dos delitos, na longa pena e em faltas disciplinares antigas; não foram invocados elementos concretos e recentes da execução que justificassem a perícia, de modo que o exame fica dispensado e o Juízo da execução deve apreciar o pedido de progressão sem impor a perícia, salvo se já realizada ou houver motivo superveniente.
Court Disposition
ordem concedida (habeas corpus provido)
Orders
- Determina-se ao Juízo da execução que aprecie o pedido de progressão de regime, dispensando-se a realização do exame criminológico, ressalvado se já realizado ou se houver motivo superveniente que justifique a imposição da perícia.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment