HC 979175 - DECISAO

HC 979175 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais: a paciente foi condenada por associação para o tráfico e, conforme jurisprudência consolidada do STJ, tal condenação impede a concessão da fração de 1/8 para progressão de regime nos termos do art. 112, § 3º, V, da LEP; ademais, não cabe habeas corpus substitutivo de recurso próprio salvo teratologia, ausência esta no caso concreto.

Parties
Paciente: MARIA CAROLINE SANTOS DE CARVALHO; Órgão Julgador/ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
indeferimento liminar do Habeas Corpus
Legal Topics
Progressão De Regime, Fração Especial 1/8, Associação Para O Tráfico, Interpretação Penal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA CAROLINE SANTOS DE CARVALHO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Julgador/ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 Se a condenação por associação para o tráfico impede a aplicação da fração de 1/8 prevista no art. 112, § 3º, V, da LEP
  2. 2 Se há flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais que justifique a concessão de habeas corpus de ofício
  3. 3 Se cabe habeas corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais: a paciente foi condenada por associação para o tráfico e, conforme jurisprudência consolidada do STJ, tal condenação impede a concessão da fração de 1/8 para progressão de regime nos termos do art. 112, § 3º, V, da LEP; ademais, não cabe habeas corpus substitutivo de recurso próprio salvo teratologia, ausência esta no caso concreto.

Court Disposition

indeferimento liminar do Habeas Corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal