HC 976213 - DECISAO
Houve ilegalidade na exigência do exame criminológico porque não foram indicados elementos concretos da execução que justificassem a perícia; além disso, a exigência generalizada prevista na Lei n. 14.843/2024 configura novatio legis in pejus e a sua aplicação retroativa é inconstitucional/ilegal, justificando a cassação da decisão que impôs o exame e a determinação de que se analise o pedido de progressão de regime do paciente.
- Parties
- Paciente: ANTONIO HENRIQUE RISSI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem concedida, cassada a exigência de exame criminológico e determinada a análise do pedido de progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade, Novatio Legis in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO HENRIQUE RISSI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 constitucionalidade da aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024
- 2 necessidade de fundamentação concreta para imposição de exame criminológico
- 3 limites jurisprudenciais para exigência de exame criminológico
Ratio Decidendi
Houve ilegalidade na exigência do exame criminológico porque não foram indicados elementos concretos da execução que justificassem a perícia; além disso, a exigência generalizada prevista na Lei n. 14.843/2024 configura novatio legis in pejus e a sua aplicação retroativa é inconstitucional/ilegal, justificando a cassação da decisão que impôs o exame e a determinação de que se analise o pedido de progressão de regime do paciente.
Court Disposition
Ordem concedida, cassada a exigência de exame criminológico e determinada a análise do pedido de progressão de regime.
Orders
- Cassação da decisão do Juízo da execução quanto à exigência de exame criminológico
- Determinar a análise do pedido de progressão de regime do paciente (Execução n. 0002677-96.2021.8.26.0509, DEECRIM 5ª RAJ - Presidente Prudente/SP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment