HC 970690 - DECISAO

HC 970690 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a defesa interpôs recurso especial contra o mesmo ato, em tramitação regular, de modo que o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio e a impetração concomitante viola o princípio da unirrecorribilidade.

Parties
Paciente: CAIO JOEL TEIXEIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido; Liminar Indeferida
Outcome
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Progressão De Regime, Regressão De Regime, Bis in Idem, Unirrecorribilidade, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CAIO JOEL TEIXEIRA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido; Liminar Indeferida

  1. 1 se habeas corpus pode substituir recurso próprio
  2. 2 aplicação do princípio da unirrecorribilidade diante da interposição concomitante de recurso especial
  3. 3 alegação de bis in idem quanto à regressão de regime por falta grave

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a defesa interpôs recurso especial contra o mesmo ato, em tramitação regular, de modo que o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio e a impetração concomitante viola o princípio da unirrecorribilidade.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • Liminar indeferida
  • Não conhecer do habeas corpus