HC 984001 - DECISAO
Não estando demonstradas peculiaridades do caso que justifiquem, excepcionalmente, a exigência de exame criminológico nos termos da Súmula 439 do STJ, e considerando que a norma que impõe a realização prévia do exame não poderia, na hipótese concreta, impedir a progressão já deferida, concedeu-se a ordem liminar para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça e restabelecer a decisão de primeiro grau que promoveu o paciente ao regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: ERIK SANTOS COSTA; Impetrante/advogada: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Agravante: Ministério Público; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo De Origem: Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal da Comarca de Presidente Prudente - DEECRIM 5ª RAJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem liminar concedida para cassar o acórdão proferido no julgamento do Agravo de Execução Penal nº 0019060-41.2024.8.26.0996 e restabelecer a decisão do juízo de primeiro grau que progrediu o paciente ao regime semiaberto.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei Penal, Novatio Legis in Pejus, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIK SANTOS COSTA
Paciente
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante/advogada
Ministério Público
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal da Comarca de Presidente Prudente - DEECRIM 5ª RAJ
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Necessidade de realização prévia de exame criminológico para progressão de regime
- 2 Aplicabilidade temporal da Lei nº 14.843/2024 ao caso concreto
- 3 Possível inconstitucionalidade ou aplicação retroativa da novatio legis in pejus
Ratio Decidendi
Não estando demonstradas peculiaridades do caso que justifiquem, excepcionalmente, a exigência de exame criminológico nos termos da Súmula 439 do STJ, e considerando que a norma que impõe a realização prévia do exame não poderia, na hipótese concreta, impedir a progressão já deferida, concedeu-se a ordem liminar para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça e restabelecer a decisão de primeiro grau que promoveu o paciente ao regime semiaberto.
Court Disposition
Ordem liminar concedida para cassar o acórdão proferido no julgamento do Agravo de Execução Penal nº 0019060-41.2024.8.26.0996 e restabelecer a decisão do juízo de primeiro grau que progrediu o paciente ao regime semiaberto.
Orders
- Cassar o acórdão proferido no julgamento do Agravo de Execução Penal nº 0019060-41.2024.8.26.0996
- Restabelecer a decisão do Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal da Comarca de Presidente Prudente - DEECRIM 5ª RAJ no ponto em que progrediu o paciente ao regime semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment