RHC 212842 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido porque a decisão do tribunal de origem fundamentou adequadamente o indeferimento da progressão de regime na ausência do requisito subjetivo (bom comportamento), em especial pela prática de falta grave (fuga) e pelo histórico disciplinar, sendo tal valoração compatível com o art. 83 do Código Penal, art. 112 da LEP e a jurisprudência consolidada do STJ, não havendo ilegalidade manifesta a justificar a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: PAULO ALBERTO DIAS DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão in Limine
- Outcome
- habeas corpus negado (in limine)
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Livramento Condicional, Falta Grave, Bom Comportamento Carcerário, Contagem De Prazo, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ALBERTO DIAS DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão in Limine
Legal Issues
- 1 Se estão preenchidos os requisitos objetivos e subjetivos para progressão de regime
- 2 Se a prática de falta grave (fuga) justifica o indeferimento da progressão por ausência do requisito subjetivo
- 3 Qual o alcance temporal da valoração do bom comportamento carcerário
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido porque a decisão do tribunal de origem fundamentou adequadamente o indeferimento da progressão de regime na ausência do requisito subjetivo (bom comportamento), em especial pela prática de falta grave (fuga) e pelo histórico disciplinar, sendo tal valoração compatível com o art. 83 do Código Penal, art. 112 da LEP e a jurisprudência consolidada do STJ, não havendo ilegalidade manifesta a justificar a concessão da ordem.
Court Disposition
habeas corpus negado (in limine)
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment