HC 967794 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não se mostrou cabível como substitutivo do recurso previsto (agravo em execução) e não houve flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado: o Tribunal de origem fundamentou concretamente a determinação do exame criminológico no histórico prisional desfavorável e em faltas disciplinares graves recentes, fundamentos suficientes à luz da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: JACKSON DE SOUSA CRUZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Falta Disciplinar, Súmula 439/stj, Súmula Vinculante 26/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON DE SOUSA CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso de agravo em execução
- 2 legalidade da determinação de exame criminológico para progressão de regime
- 3 aplicação da Lei n. 14.843/2024 e principio da irretroatividade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não se mostrou cabível como substitutivo do recurso previsto (agravo em execução) e não houve flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado: o Tribunal de origem fundamentou concretamente a determinação do exame criminológico no histórico prisional desfavorável e em faltas disciplinares graves recentes, fundamentos suficientes à luz da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- liminar indeferida
- não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment