HC 973566 - DECISAO
Conhecer e acolher os embargos de declaração para sanar erro material no acórdão (excluindo trechos que indevidamente mencionavam falta disciplinar e descumprimento de saída temporária), mas manter o não conhecimento do habeas corpus porque, afastado o fundamento errôneo, permanecem fundamentos suficientes (histórico criminal, gravidade dos delitos, vínculo com facção e índice de periculosidade) que justificam a decisão das instâncias inferiores; além disso, modificar fundamentos exigiria reexame fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Embargante/paciente: RUBENS RICARDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (embargos De Declaração) / Embargos De Declaração Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Acolhem-se os embargos de declaração para sanar erro material, sem efeitos infringentes, mantendo-se o não conhecimento do habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Erro Material, Falta Disciplinar, Saída Temporária, Periculosidade SIPEN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS RICARDO DA SILVA
Embargante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (embargos De Declaração) / Embargos De Declaração Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Existência de erro material/premissa fática equivocada na decisão monocrática
- 2 Se a correção do erro material altera a conclusão de não conhecimento do habeas corpus
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Conhecer e acolher os embargos de declaração para sanar erro material no acórdão (excluindo trechos que indevidamente mencionavam falta disciplinar e descumprimento de saída temporária), mas manter o não conhecimento do habeas corpus porque, afastado o fundamento errôneo, permanecem fundamentos suficientes (histórico criminal, gravidade dos delitos, vínculo com facção e índice de periculosidade) que justificam a decisão das instâncias inferiores; além disso, modificar fundamentos exigiria reexame fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Acolhem-se os embargos de declaração para sanar erro material, sem efeitos infringentes, mantendo-se o não conhecimento do habeas corpus.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração para excluir os 2º, 3º e 4º parágrafos de fl. 122 e a parte final do item 1 da ementa
- Mantém-se o não conhecimento do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment