HC 988495 - DECISAO
A Corte indeferiu liminarmente o Habeas Corpus porque a questão relativa à exigência de exame criminológico não foi apreciada pelo tribunal de origem, o que impede o conhecimento da matéria sem supressão de instância, não havendo manifesta ilegalidade que justifique o acolhimento do pedido de ofício.
- Parties
- Paciente: EDIGAR HENRIQUE DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- Pedido de liminar indeferido (Habeas Corpus indeferido liminarmente)
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Supressão De Instância, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIGAR HENRIQUE DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para concessão de progressão de regime
- 2 Aplicação retroativa do art. 112, § 1º da LEP com redação da Lei n. 14.843/2024
- 3 Viabilidade de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
A Corte indeferiu liminarmente o Habeas Corpus porque a questão relativa à exigência de exame criminológico não foi apreciada pelo tribunal de origem, o que impede o conhecimento da matéria sem supressão de instância, não havendo manifesta ilegalidade que justifique o acolhimento do pedido de ofício.
Court Disposition
Pedido de liminar indeferido (Habeas Corpus indeferido liminarmente)
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment