HC 990153 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado inadequado por tratar-se de substitutivo de recurso próprio, razão pela qual não foi conhecido; não se reconheceu flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício da ordem, devendo a via recursal própria ser utilizada.
- Parties
- Paciente: MARCUS VINICIUS VIRGINIO GOMES; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Novatio Legis in Pejus, Irretroatividade, Súmula 439/stj, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS VIRGINIO GOMES
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime após Lei n. 14.843/2024
- 2 Aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 (novatio legis in pejus)
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado inadequado por tratar-se de substitutivo de recurso próprio, razão pela qual não foi conhecido; não se reconheceu flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício da ordem, devendo a via recursal própria ser utilizada.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment