HC 991527 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que fundamentou a determinação de realização de exame criminológico com base em faltas graves do apenado e na nova redação do art. 112, § 1º da Lei de Execução Penal (Lei nº 14.843/2024); assim, não se justifica a concessão da ordem e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JONATHAN GONCALVES DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Lei Nº 14.843/2024, Art. 112, § 1º Da Lei De Execução Penal, Novatio Legis in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN GONCALVES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Necessidade de realização de exame criminológico para progressão de regime
- 2 Aplicação da Lei nº 14.843/2024 e nova redação do art. 112, § 1º da LEP
- 3 Avaliação do mérito pessoal do sentenciado (histórico prisional, faltas graves, natureza do crime)
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que fundamentou a determinação de realização de exame criminológico com base em faltas graves do apenado e na nova redação do art. 112, § 1º da Lei de Execução Penal (Lei nº 14.843/2024); assim, não se justifica a concessão da ordem e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment