REsp 2191002 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a alteração trazida pela Lei n. 14.843/2024, ao tornar obrigatório o exame criminológico para a progressão de regime, constitui novatio legis in pejus e não pode ser aplicada retroativamente a delitos praticados antes de sua vigência; ademais, a fundamentação genérica baseada apenas na gravidade abstrata do delito e na longa pena a cumprir não é idônea para impor a realização do exame criminológico.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Novatio Legis in Pejus, Irretroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Natureza (processual ou material) da alteração do art. 112, § 1º da LEP promovida pela Lei n. 14.843/2024
- 2 Aplicação retroativa da obrigatoriedade do exame criminológico às execuções iniciadas antes da vigência da Lei n. 14.843/2024
- 3 Se a exigência do exame criminológico constitui novatio legis in pejus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a alteração trazida pela Lei n. 14.843/2024, ao tornar obrigatório o exame criminológico para a progressão de regime, constitui novatio legis in pejus e não pode ser aplicada retroativamente a delitos praticados antes de sua vigência; ademais, a fundamentação genérica baseada apenas na gravidade abstrata do delito e na longa pena a cumprir não é idônea para impor a realização do exame criminológico.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment