HC 1000439 - DECISAO
Houve flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina ao afastar a progressão de regime com fundamento genérico na exigência do exame criminológico e na gravidade abstrata do delito, aplicando a nova regra da Lei n. 14.843/2024 de forma retroativa a condenações anteriores à sua vigência; diante da jurisprudência dominante do STJ de que a exigência do exame criminológico não pode, em tese, agravar situação de apenados por fatos anteriores sem fundamentação concreta extraída da execução, impõe-se a concessão de habeas corpus de ofício para cassar o acórdão e restabelecer a decisão que concedeu a progressão de regime.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE MATTOS FERNANDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA; Recorrente (agravo): Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo habeas corpus de ofício para cassar o acórdão impugnado e restabelecer a decisão que deferiu a progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal, Novatio Legis in Pejus, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE MATTOS FERNANDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Ministério Público
Recorrente (agravo)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 que exige exame criminológico para progressão de regime
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus substitutivo de recurso e atuação de ofício do STJ
- 3 Necessidade de fundamentação concreta (elementos da execução) para indeferir progressão de regime
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina ao afastar a progressão de regime com fundamento genérico na exigência do exame criminológico e na gravidade abstrata do delito, aplicando a nova regra da Lei n. 14.843/2024 de forma retroativa a condenações anteriores à sua vigência; diante da jurisprudência dominante do STJ de que a exigência do exame criminológico não pode, em tese, agravar situação de apenados por fatos anteriores sem fundamentação concreta extraída da execução, impõe-se a concessão de habeas corpus de ofício para cassar o acórdão e restabelecer a decisão que concedeu a progressão de regime.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo habeas corpus de ofício para cassar o acórdão impugnado e restabelecer a decisão que deferiu a progressão de regime.
Orders
- Cassar o acórdão prolatado pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Restabelecer a decisão do Juízo da Vara de Execuções Penais que deferiu a progressão de regime ao apenado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment