HC 1031919 - DECISAO
Embora não se conheça o habeas corpus como substitutivo do recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade na fundamentação do Tribunal a quo: a negativa de progressão baseou-se em razões genéricas (gravidade abstrata dos crimes, longevidade da pena, reincidência) sem indicação de elementos concretos da execução, apesar do exame criminológico favorável e do cumprimento dos requisitos objetivos; assim, concedeu-se a ordem de ofício para progressão ao regime semiaberto, salvo verificação de novos fatos desabonadores pelo juízo da execução.
- Parties
- Paciente: WESLEY DA CRUZ SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (impetração Substitutiva De Recurso Não Conhecida; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido quanto à impetração substitutiva de recurso; ordem concedida de ofício para progressão ao regime semiaberto
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Fundamentação Da Decisão Judicial, Flagrant Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY DA CRUZ SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (impetração Substitutiva De Recurso Não Conhecida; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 fundamentação idônea para indeferimento da progressão de regime
- 3 possibilidade de concessão da ordem de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP
Ratio Decidendi
Embora não se conheça o habeas corpus como substitutivo do recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade na fundamentação do Tribunal a quo: a negativa de progressão baseou-se em razões genéricas (gravidade abstrata dos crimes, longevidade da pena, reincidência) sem indicação de elementos concretos da execução, apesar do exame criminológico favorável e do cumprimento dos requisitos objetivos; assim, concedeu-se a ordem de ofício para progressão ao regime semiaberto, salvo verificação de novos fatos desabonadores pelo juízo da execução.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido quanto à impetração substitutiva de recurso; ordem concedida de ofício para progressão ao regime semiaberto
Orders
- Conceder ao paciente a progressão para o regime semiaberto, salvo se novos fatos relevantes e desabonadores tiverem sido constatados desde a data do acórdão impugnado, a serem verificados pelo juízo da execução.
- Oficiar, com urgência, ao juízo da execução penal para ciência e providências de cumprimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment