HC 1031919 - DECISAO

HC 1031919 - DECISAO

Embora não se conheça o habeas corpus como substitutivo do recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade na fundamentação do Tribunal a quo: a negativa de progressão baseou-se em razões genéricas (gravidade abstrata dos crimes, longevidade da pena, reincidência) sem indicação de elementos concretos da execução, apesar do exame criminológico favorável e do cumprimento dos requisitos objetivos; assim, concedeu-se a ordem de ofício para progressão ao regime semiaberto, salvo verificação de novos fatos desabonadores pelo juízo da execução.

Parties
Paciente: WESLEY DA CRUZ SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (impetração Substitutiva De Recurso Não Conhecida; Ordem Concedida De Ofício)
Outcome
habeas corpus não conhecido quanto à impetração substitutiva de recurso; ordem concedida de ofício para progressão ao regime semiaberto
Legal Topics
Progressão De Regime, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Fundamentação Da Decisão Judicial, Flagrant Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WESLEY DA CRUZ SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (impetração Substitutiva De Recurso Não Conhecida; Ordem Concedida De Ofício)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 fundamentação idônea para indeferimento da progressão de regime
  3. 3 possibilidade de concessão da ordem de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP

Ratio Decidendi

Embora não se conheça o habeas corpus como substitutivo do recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade na fundamentação do Tribunal a quo: a negativa de progressão baseou-se em razões genéricas (gravidade abstrata dos crimes, longevidade da pena, reincidência) sem indicação de elementos concretos da execução, apesar do exame criminológico favorável e do cumprimento dos requisitos objetivos; assim, concedeu-se a ordem de ofício para progressão ao regime semiaberto, salvo verificação de novos fatos desabonadores pelo juízo da execução.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido quanto à impetração substitutiva de recurso; ordem concedida de ofício para progressão ao regime semiaberto

Orders

  • Conceder ao paciente a progressão para o regime semiaberto, salvo se novos fatos relevantes e desabonadores tiverem sido constatados desde a data do acórdão impugnado, a serem verificados pelo juízo da execução.
  • Oficiar, com urgência, ao juízo da execução penal para ciência e providências de cumprimento.