HC 1018367 - ACORDAO
Havendo absoluta ausência de vagas em estabelecimento compatível com o regime semiaberto, a concessão, de forma excepcional e devidamente fundamentada, da execução da pena em regime semiaberto harmonizado com prisão domiciliar e monitoramento eletrônico é compatível com os parâmetros do RE 641.320/RS e com a Súmula Vinculante n. 56, não sendo possível manter o apenado em regime mais gravoso pela deficiência do Estado; não houve nos autos indicação de adoção das medidas prévias exigidas pela súmula que justificasse a manutenção do regime mais rigoroso.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Rio Grande do Sul; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual (25/09/2025 a 01/10/2025) Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Súmula Vinculante N. 56, Falta De Vagas Em Estabelecimento Prisional, Monitoramento Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Rio Grande do Sul
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual (25/09/2025 a 01/10/2025) Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula Vinculante n. 56 em casos de ausência de vagas para cumprimento de pena no regime semiaberto
- 2 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar com monitoramento eletrônico a apenado do regime semiaberto diante da falta de vagas
- 3 Observância dos parâmetros firmados no RE 641.320/RS e se foram adotadas medidas prévias exigidas por esse precedente
Ratio Decidendi
Havendo absoluta ausência de vagas em estabelecimento compatível com o regime semiaberto, a concessão, de forma excepcional e devidamente fundamentada, da execução da pena em regime semiaberto harmonizado com prisão domiciliar e monitoramento eletrônico é compatível com os parâmetros do RE 641.320/RS e com a Súmula Vinculante n. 56, não sendo possível manter o apenado em regime mais gravoso pela deficiência do Estado; não houve nos autos indicação de adoção das medidas prévias exigidas pela súmula que justificasse a manutenção do regime mais rigoroso.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; decisão agravada mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que deferiu a progressão ao regime semiaberto harmonizado com prisão domiciliar e monitoramento eletrônico
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment