HC 1040765 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade apta a justificar habeas corpus de ofício. As instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente o indeferimento da progressão de regime na ausência do requisito subjetivo, com base em elementos concretos (reincidência específica em furtos, inexistência de registro de trabalho ou estudo e reiteração delitiva em curto lapso), e a via eleita não comporta reexame fático-probatório. Assim, não conheço do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO NOVAIS PIRES NETO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Reincidência Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO NOVAIS PIRES NETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 2 cabimento do habeas corpus versus recurso próprio
- 3 necessidade e legitimidade do exame criminológico
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade apta a justificar habeas corpus de ofício. As instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente o indeferimento da progressão de regime na ausência do requisito subjetivo, com base em elementos concretos (reincidência específica em furtos, inexistência de registro de trabalho ou estudo e reiteração delitiva em curto lapso), e a via eleita não comporta reexame fático-probatório. Assim, não conheço do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment