HC 1056246 - DECISAO
Houve ilegalidade na exigência de exame criminológico quando o único elemento apontado para a reforma da decisão de progressão foi a prática de uma única falta média, insuficiente segundo a jurisprudência do STJ para impedir a progressão; por inexistirem elementos concretos da execução que justificassem a perícia, afasta-se a exigência e restaura-se a decisão que deferiu a progressão ao regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: WESLEY PAIVA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Faltas Disciplinares, Jurisprudência, Súmula 439/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY PAIVA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 2 suficiência de única falta média para negar progressão
- 3 fundamentação concreta necessária para reforma da decisão de progressão
Ratio Decidendi
Houve ilegalidade na exigência de exame criminológico quando o único elemento apontado para a reforma da decisão de progressão foi a prática de uma única falta média, insuficiente segundo a jurisprudência do STJ para impedir a progressão; por inexistirem elementos concretos da execução que justificassem a perícia, afasta-se a exigência e restaura-se a decisão que deferiu a progressão ao regime semiaberto.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Afastar a exigência de realização do exame criminológico
- Restaurar a decisão de origem que deferiu a progressão ao regime semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment