RHC 228115 - DECISAO
O habeas corpus não é via adequada para impugnar decisão sobre progressão de regime, devendo ser interposto agravo em execução conforme art. 197 da LEP; além disso, o exame criminológico desfavorável apontado pelo juízo de origem constitui fundamentação idônea para indeferir a progressão de regime, razão pela qual o recurso não merece conhecimento e, no mérito, é negado.
- Parties
- Recorrente: GLEDSON MENDES DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEDSON MENDES DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 adequação da via recursal (habeas corpus vs agravo em execução)
- 2 preenchimento dos requisitos objetivos e subjetivos para progressão de regime
- 3 valor probatório e efeitos de exame criminológico desfavorável
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é via adequada para impugnar decisão sobre progressão de regime, devendo ser interposto agravo em execução conforme art. 197 da LEP; além disso, o exame criminológico desfavorável apontado pelo juízo de origem constitui fundamentação idônea para indeferir a progressão de regime, razão pela qual o recurso não merece conhecimento e, no mérito, é negado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment