HC 1064126 - DECISAO

HC 1064126 - DECISAO

A pretensão não pode ser conhecida pelo STJ porque a matéria ainda não foi apreciada pelo Tribunal de origem e aplica-se por analogia a Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade apta a autorizar a superação dessa súmula; por esse motivo, o pedido de liminar foi indeferido liminarmente com fundamento no art.21-E, IV c/c art.210 do RISTJ.

Parties
Paciente: GABRIEL ALVES SANTOS; Decisor (ato Coator): Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Progressão De Regime, Saída Temporária, Liminar, Súmula 691/stf, Excesso De Execução, Competência Para Exame

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL ALVES SANTOS

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Decisor (ato Coator)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)

  1. 1 cabimento de habeas corpus no STJ contra decisão de relator que indeferiu liminar
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF por analogia
  3. 3 existência de flagrante ilegalidade que autorizaria superação da Súmula 691

Ratio Decidendi

A pretensão não pode ser conhecida pelo STJ porque a matéria ainda não foi apreciada pelo Tribunal de origem e aplica-se por analogia a Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade apta a autorizar a superação dessa súmula; por esse motivo, o pedido de liminar foi indeferido liminarmente com fundamento no art.21-E, IV c/c art.210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal