AREsp 2972228 - DECISAO
A Lei n. 14.843/2024, ao tornar obrigatório o exame criminológico para progressão de regime, introduziu nova exigência de natureza material (novatio legis in pejus) e, por isso, não se aplica retroativamente aos crimes cometidos antes de sua vigência (11/04/2024). Para fatos anteriores à vigência, o exame criminológico somente pode ser imposto pelo juízo da execução quando houver fundamentação concreta e peculiar do caso, não sendo suficiente a gravidade abstrata do delito ou o tempo de pena remanescente; diante disso, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado/recorrido: pessoa reeducanda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Mérito Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Severa, Novatio Legis in Pejus, Súmula 439 STJ, Súmula Vinculante 26 STF, Súmula 83 STJ, Aplicação Temporal De Lei Penal E Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
pessoa reeducanda
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Mérito Do Agravo
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da Lei n. 14.843/2024 (material ou processual)
- 2 Aplicação temporal da obrigatoriedade do exame criminológico
- 3 Possibilidade de exigir exame criminológico para crimes anteriores à vigência da nova lei
Ratio Decidendi
A Lei n. 14.843/2024, ao tornar obrigatório o exame criminológico para progressão de regime, introduziu nova exigência de natureza material (novatio legis in pejus) e, por isso, não se aplica retroativamente aos crimes cometidos antes de sua vigência (11/04/2024). Para fatos anteriores à vigência, o exame criminológico somente pode ser imposto pelo juízo da execução quando houver fundamentação concreta e peculiar do caso, não sendo suficiente a gravidade abstrata do delito ou o tempo de pena remanescente; diante disso, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment