HC 1062296 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, superveniente à impetração, foi realizado o exame criminológico e, em 17/01/2026, foi concedida a progressão ao regime aberto, demonstrando perda do objeto da ação e impondo que eventual dissenso seja impugnado por recurso próprio ou novo mandamus.
- Parties
- Paciente: ODENILSON APARECIDO DE ASSIS PONTES; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Perda Superveniente Do Objeto, Pedido De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODENILSON APARECIDO DE ASSIS PONTES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Determinação de realização de exame criminológico como requisito para progressão de regime
- 2 Excesso de prazo na realização do exame criminológico
- 3 Adequação do habeas corpus quando usado como substituto de recursos próprios
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, superveniente à impetração, foi realizado o exame criminológico e, em 17/01/2026, foi concedida a progressão ao regime aberto, demonstrando perda do objeto da ação e impondo que eventual dissenso seja impugnado por recurso próprio ou novo mandamus.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Pedido de liminar indeferido.
- Habeas corpus julgado prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment