HC 1055527 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por tratar‑se de sucedâneo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício; além disso, as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente o indeferimento da progressão ao regime aberto em razão da recente promoção ao regime semiaberto (29/05/2025) e do curto intervalo até a decisão (03/10/2025), não atendendo o requisito objetivo e não sendo possível avaliar o requisito subjetivo em cognição sumária; admitir a progressão sem cumprimento do requisito objetivo equivaleria a progressão per saltum vedada pela Súmula 491/STJ.
- Parties
- Paciente: LUIS HENRIQUE SILVA DE ALMEIDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (admissibilidade) Pelo STJ
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus, Admissibilidade, Progressão Per Saltum, Requisitos Objetivos E Subjetivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS HENRIQUE SILVA DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (admissibilidade) Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio/revisão criminal
- 2 preenchimento dos requisitos objetivos e subjetivos para progressão ao regime aberto
- 3 vedação da progressão per saltum (Súmula n. 491/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por tratar‑se de sucedâneo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício; além disso, as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente o indeferimento da progressão ao regime aberto em razão da recente promoção ao regime semiaberto (29/05/2025) e do curto intervalo até a decisão (03/10/2025), não atendendo o requisito objetivo e não sendo possível avaliar o requisito subjetivo em cognição sumária; admitir a progressão sem cumprimento do requisito objetivo equivaleria a progressão per saltum vedada pela Súmula 491/STJ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment