HC 1088975 - DECISAO

HC 1088975 - DECISAO

Por se tratar de norma penal mais gravosa, a Lei n. 14.843/2024 não pode ser aplicada retroativamente aos crimes praticados antes de sua vigência, e a gravidade abstrata do delito não é suficiente para justificar, por si só, a exigência do exame criminológico; porém, a gravidade concreta do fato e elementos da execução penal podem legitimar a determinação do exame, de modo que o Tribunal de origem deve verificar a necessidade do exame criminológico, considerando a gravidade concreta do delito.

Parties
Paciente: CAUA RODRIGO SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para determinar que o Tribunal de origem verifique a necessidade do exame criminológico, considerando a gravidade concreta do delito.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei N. 14.843/2024, Gravidade Concreta Do Delito, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAUA RODRIGO SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)

  1. 1 É lícito exigir exame criminológico para progressão de regime?
  2. 2 Pode a Lei n. 14.843/2024 ser aplicada retroativamente a crimes anteriores à sua vigência?
  3. 3 A gravidade abstrata do delito justifica a realização do exame criminológico?

Ratio Decidendi

Por se tratar de norma penal mais gravosa, a Lei n. 14.843/2024 não pode ser aplicada retroativamente aos crimes praticados antes de sua vigência, e a gravidade abstrata do delito não é suficiente para justificar, por si só, a exigência do exame criminológico; porém, a gravidade concreta do fato e elementos da execução penal podem legitimar a determinação do exame, de modo que o Tribunal de origem deve verificar a necessidade do exame criminológico, considerando a gravidade concreta do delito.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para determinar que o Tribunal de origem verifique a necessidade do exame criminológico, considerando a gravidade concreta do delito.

Orders

  • Determinar que o Tribunal de origem verifique a necessidade do exame criminológico, considerando a gravidade concreta do delito cometido pelo apenado.
  • Publique-se.