HC 1088975 - DECISAO
Por se tratar de norma penal mais gravosa, a Lei n. 14.843/2024 não pode ser aplicada retroativamente aos crimes praticados antes de sua vigência, e a gravidade abstrata do delito não é suficiente para justificar, por si só, a exigência do exame criminológico; porém, a gravidade concreta do fato e elementos da execução penal podem legitimar a determinação do exame, de modo que o Tribunal de origem deve verificar a necessidade do exame criminológico, considerando a gravidade concreta do delito.
- Parties
- Paciente: CAUA RODRIGO SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para determinar que o Tribunal de origem verifique a necessidade do exame criminológico, considerando a gravidade concreta do delito.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei N. 14.843/2024, Gravidade Concreta Do Delito, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAUA RODRIGO SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 É lícito exigir exame criminológico para progressão de regime?
- 2 Pode a Lei n. 14.843/2024 ser aplicada retroativamente a crimes anteriores à sua vigência?
- 3 A gravidade abstrata do delito justifica a realização do exame criminológico?
Ratio Decidendi
Por se tratar de norma penal mais gravosa, a Lei n. 14.843/2024 não pode ser aplicada retroativamente aos crimes praticados antes de sua vigência, e a gravidade abstrata do delito não é suficiente para justificar, por si só, a exigência do exame criminológico; porém, a gravidade concreta do fato e elementos da execução penal podem legitimar a determinação do exame, de modo que o Tribunal de origem deve verificar a necessidade do exame criminológico, considerando a gravidade concreta do delito.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para determinar que o Tribunal de origem verifique a necessidade do exame criminológico, considerando a gravidade concreta do delito.
Orders
- Determinar que o Tribunal de origem verifique a necessidade do exame criminológico, considerando a gravidade concreta do delito cometido pelo apenado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment