HC 1089223 - DECISAO
Não se constata flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício, pois o acórdão recorrido e a jurisprudência do STJ reconhecem a condição de reincidência específica do paciente em crimes hediondos, aplicando-se, nos termos do art.112, VII, da LEP (Lei 13.964/2019), a fração de 60% para progressão de regime; assim, a impetração não merece liminarmente provimento.
- Parties
- Paciente: JOILSON RAMOS DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Cálculo De Penas, Art. 112 Da LEP, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOILSON RAMOS DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência da fração de 60% ou 40% para progressão de regime
- 2 reincidência específica e sua aplicabilidade sobre penas unificadas
- 3 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se constata flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício, pois o acórdão recorrido e a jurisprudência do STJ reconhecem a condição de reincidência específica do paciente em crimes hediondos, aplicando-se, nos termos do art.112, VII, da LEP (Lei 13.964/2019), a fração de 60% para progressão de regime; assim, a impetração não merece liminarmente provimento.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment