HC 1093571 - DECISAO
Não se constatou ilegalidade manifesta; o exame criminológico apresentou elementos desfavoráveis à personalidade do sentenciado e, diante da gravidade concreta do crime (art. 217) e dos aspectos negativos do laudo, o Tribunal de origem fundamentou idoneamente o indeferimento da progressão por ausência do requisito subjetivo, sendo vedado ao Habeas Corpus reexaminar o conteúdo fático-probatório.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DE SOUSA OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
- Outcome
- Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Habeas Corpus, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DE SOUSA OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
Legal Issues
- 1 Se observações negativas do exame criminológico impedem a progressão ao regime semiaberto
- 2 Se o exame criminológico vincula o magistrado na decisão de progressão de regime
- 3 Se o habeas corpus é meio adequado para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Não se constatou ilegalidade manifesta; o exame criminológico apresentou elementos desfavoráveis à personalidade do sentenciado e, diante da gravidade concreta do crime (art. 217) e dos aspectos negativos do laudo, o Tribunal de origem fundamentou idoneamente o indeferimento da progressão por ausência do requisito subjetivo, sendo vedado ao Habeas Corpus reexaminar o conteúdo fático-probatório.
Court Disposition
Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment