HC 1079649 - DECISAO
Não houve flagrante ilegalidade a justificar habeas corpus de ofício. A Lei n. 14.843/2024 não retroage, de modo que não impõe obrigatoriedade automática do exame criminológico sobre fatos anteriores; contudo, o juiz da execução pode determinar o exame quando houver decisão fundamentada em elementos concretos. No caso, o Tribunal de origem indicou fundamentos concretos (faltas disciplinares graves, reincidência, prática de múltiplos crimes, histórico carcerário) que justificam a realização do exame, razão pela qual não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: PAULO CÉSAR SIQUEIRA DE MATOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (quinta Turma)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei, Habeas Corpus, Fundamentação Concreta, Falta Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CÉSAR SIQUEIRA DE MATOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Defensoria Pública
Impetrante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime
- 2 Possibilidade de exigência do exame com fundamentação concreta
- 3 Irretroatividade da Lei n. 14.843/2024
Ratio Decidendi
Não houve flagrante ilegalidade a justificar habeas corpus de ofício. A Lei n. 14.843/2024 não retroage, de modo que não impõe obrigatoriedade automática do exame criminológico sobre fatos anteriores; contudo, o juiz da execução pode determinar o exame quando houver decisão fundamentada em elementos concretos. No caso, o Tribunal de origem indicou fundamentos concretos (faltas disciplinares graves, reincidência, prática de múltiplos crimes, histórico carcerário) que justificam a realização do exame, razão pela qual não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment